字体: 小 中 大  

用电池供电

123 发表于: 2007-4-16 20:37 来源: 音响中国

最新回复

123 at 2007-4-16 21:30:13

灯丝12V，高压9块108V。

田庆松 at 2007-4-16 22:03:17

我刚刚数了一下电池的数量是9块，正在想老兄的108V电池所推动的是哪一只功率管的。我记得老兄的ECC99用的是200多伏的电压，那这部机器推动的是哪一只牛前级呢？
老兄的举动真是让人无话可说了。我还仅仅是想法，而老兄却已经将它付绪实施，
      

liufeiyan at 2007-4-16 22:44:13

今天终于看到有人这样做了．强！

zblwf at 2007-4-16 23:22:41

不错！学习了！杨兄真是厉害！

田庆松 at 2007-4-17 07:20:47

这更加强了我以后用电池给直热管供电的决心.我要用1R5来制作电池供电的牛前级,前面第一级电压放大也用直热管.
123老兄的例子相当于就是给我注射了一针兴奋剂,

123 at 2007-4-17 07:26:23

这个电池供电的前机很早就作出来了，只是电池当时没有那么多块，现在有了，就把他有鼓动出来玩玩，用的管子是6H30，照片上是ECC88，可以互换使用。现在用他推ECC99。
所用的输出牛不是什么好东西，初级直流电阻740Ω，只好做阴极输出使用。
频响在20HZ---20KHZ为-1db到-0.5db。

[ 本帖最后由 123 于 2007-4-17 07:28 编辑 ]

123 at 2007-4-17 07:34:42

[quote]原帖由 田庆松 于 2007-4-17 07:20 发表
这更加强了我以后用电池给直热管供电的决心.我要用1R5来制作电池供电的牛前级,前面第一级电压放大也用直热管.


在您的鼓励下，感召下我也想用小直流管做一个前机，就是灯丝供电怎样用电池供，不能用1#电池吧，用12V电池怎样供呢？
没有想出来，您想怎样解决呢？

郭皇辰 at 2007-4-17 08:49:55

说说声音如何，背景应该极度宁静吧

田庆松 at 2007-4-17 08:50:31

老兄,我也在为这件事情苦恼呢,低电压的直热管灯丝用电池供电是个难题.
不过,我看了一下,可以用1.2V的可充电电池的,例如1800mAH的品种(光这一只电池就够一只1A2连续放电几十个小时的了),甚至还有更大一些容量的,充电器应该就好办了.
用12V电池来给直热管灯丝供电的话,如果第一级电压放大管例如是1A2,那么就有些不好办了,因为这样只有在12V的电池后面加进一只三端可调稳压(例如LM317)来达到了,这样也不是太好,本指望听全电池的声音,谁愿意又加进一只半导体,哪怕是听感上觉察不到,心里面也是不舒服的.
所以我想,如果是用电池供电的话,灯丝最好是不从12V电池上面借,每个管子来一个单独的可充电电池,对于灯丝电流较大的管子,另当别论了,我也想不出好的方法,除非用交流给灯丝供电,不过,那脱离我们的初衷了.

szlghyj at 2007-4-17 10:19:20

这个够疯狂的,密切关注灯丝供电的方案,不过这种电池是有6V的

学胆 at 2007-4-17 10:52:27

如果能从CD到功放(胆机)都用电池,想象一下效果将会怎样......

郭皇辰 at 2007-4-17 10:58:25

想知道。。。。。。。。

青山不老 at 2007-4-17 12:56:29

理论上电瓶直流电是最洁净的直流电,实际使用效果也是如此,特别是用在CD机,晶体管前极,晶体管后极,其效果是立杆见影的,噪声就不用说了,其声场庞大成次分明,定位精准,速度瞬雷不及眼耳,哪个音色可真是叫好啊!!!而且电压又不高三四个电瓶就可以了.电子管用电瓶电没有试过,电压太高,成本太高,太站地方,对于DIY来说不太可取!一家之言.

老爷车 at 2007-4-17 14:06:12

前些日子曾将解码器用电池供电，结果出来的声音是异常的干净也是异常的僵硬，不堪入耳，只好重又装回变压器。现正为这事苦恼着呢。


[ 本帖最后由 老爷车 于 2007-4-17 14:07 编辑 ]

123 at 2007-4-17 14:18:13

QUOTE:

原帖由 青山不老 于 2007-4-17 12:56 发表
理论上电瓶直流电是最洁净的直流电,实际使用效果也是如此,特别是用在CD机,晶体管前极,晶体管后极,其效果是立杆见影的,噪声就不用说了,其声场庞大成次分明,定位精准,速度瞬雷不及眼耳,哪个音色可真是叫好啊!!!而 ...

看来您老用电瓶电池供电，在CD机上实验过，能具体讲一下吗？

田庆松 at 2007-4-17 14:30:50

我也曾在网上看过,有朋友说,电子管用电池供电也不太好的言调,说少了一些交流供电的厚度和韵味.
我有些想不明白,电池应该是纯净的电源,为什么用最纯净的电源反而不如用交流电呢?难道我们非得听到交流声才好吗?当然,受电池电性能的影响,其放电电压的不同也会给放大器带来影响.
不管怎么说,弄一台全电池供电的胆前级是我的梦想,123老兄就是我的榜样了.

zblwf at 2007-4-17 14:33:38

我想，直热管用电池点灯还可以考虑。其实我做直热管2A3C时，用5V交流桥整流串一支0.5欧电阻10000UF电容滤波，得到的2.5V灯丝电压，已经非常好了，平衡电阻调好后，用耳机听，根本听不到一点点的交流声。用示波器测试，静态只有2MV。

学胆 at 2007-4-17 14:39:15

低电压时电池可以低内阻,但串到200-300v时的内阻还低吗?

田庆松 at 2007-4-17 14:44:28

蓄电池的内阻是相当低的,例如汽车启动电池,动辙能放电到数百安,我想,既使是10个这样的电池串联,其内阻也是相当低的,至少要远低于电子管整流.
对于电子管放大器来讲,电源的内阻我觉得并不是一个最主要因素.
我想,可能还是人的听音习惯问题,是它放出来的声音被不被人接受的问题.正如同录音室监听器材所放出来的声音不一定符合大多数人的听音需要一样.

学胆 at 2007-4-17 15:14:42

我认为B电用可充电池(100--200只,最好是1#镍氢),灯丝用蓄电池,可以减小体积,也合理些,充电时间也同步.