字体: 小 中 大  

请朋友们给诊断一下 测试图

汉江源头 发表于: 2008-11-08 00:21 来源: 音响中国

最新回复

汉江源头 at 2008-11-08 00:40:45

看来是太晚了 没朋友在线了

正雄 at 2008-11-08 00:47:46

其实，接音箱做负载测波型，按我的看法来说，一般我是接一纯阻做测试的，LZ这样测，因为音箱对测试的波型影响比较大，还有个是，音箱在你的测试范围内没有恒阻的状态，所以测出的波型有可能不理想，我的建议是先接个8欧的电阻（不知LZ的输出牛是不是8欧的）再测试一下波型，先解决功放的问题，音箱的是最终的目的，但还是先调好功放才行啊。

汉江源头 at 2008-11-08 00:53:31

谢谢  不过 我还是想听听 你对这组 测试的看法

汉江源头 at 2008-11-08 01:15:01

在发个图   有点乱  不过的确没有丝毫的交流声

汉江源头 at 2008-11-08 01:16:10

把 上传的图片 丢了只好再发了~~~~~~~~~~~~~~~~~

123.jpg

田庆松 at 2008-11-08 09:51:43

先接电阻测一测，调好功放后再接音箱测一测

汉江源头 at 2008-11-08 10:07:05

谢谢   ~~~~~~~~~~

田庆松 at 2008-11-08 10:17:00

QUOTE:

原帖由 汉江源头 于 2008-11-8 10:07 发表
谢谢   ~~~~~~~~~~

因为音箱是个呈感性的负载，频率越高，它的阻抗上升的也就越厉害，所以在如果测定机器的频率特性时要将这个因素排除在外，电阻性的负载虽然不能完全真实地反映情况，但是它能够提供一个参考的基准，在这个基础上确定了机器的特性后再来以实际的音箱负载试听或对比，这是我的一点儿想法。

汉江源头 at 2008-11-08 10:28:34

田老师的 意思是 首先要排除音箱的因素 才可以判断功放波形的好坏 不过我还是想知道 这样的波形 有什么打问题吗? 不知道田老师 有没这方面的经验

汉江源头 at 2008-11-08 10:30:10

需要更正一下 第一个 波 是40HZ

汉江源头 at 2008-11-08 20:16:02

是不是 这样的测试 结果太差大家 懒的评说了????????????

郭皇辰 at 2008-11-11 14:17:44

不知道是线路还是牛的问题,从波形看,线路大体没问题,输出牛的漏感大了点,牛的视在功率不足.

田庆松 at 2008-11-11 15:01:56

[quote]原帖由 汉江源头 于 2008-11-8 10:28 发表
田老师的 意思是 首先要排除音箱的因素 才可以判断功放波形的好坏 不过我还是想知道 这样的波形 有什么打问题吗? 不知道田老师 有没这方面的经验 [/quot
这个很难说，老兄，看能不能先把电路的因素给排除在外试一试。
我遇到过电压放大器的高频特性不好的例子，也是您给出的图一样，高频20KHz处的方波向三角波一样，所以老兄先在功率管栅极测一下电压放大级的输出方波波形，这样能确定电路的特性。

汉江源头 at 2008-11-11 18:25:41

电压放大的波形我看了 很对称的  我想也许问题出在 大环负反馈的 小电容上, 我回忆了一下没有加电容的波形 当时给我的印象是有振聆 以后就加了100PF电容 结果波形就变的很难看了 从听感上 也感觉 高频有点滑脱 不是很实 层次还是比较丰富

汉江源头 at 2008-11-11 18:30:24

QUOTE:

原帖由 郭皇辰 于 2008-11-11 14:17 发表
不知道是线路还是牛的问题,从波形看,线路大体没问题,输出牛的漏感大了点,牛的视在功率不足.

漏感大 是必然的 牛是114片子做的 功率应该在50W以上 我想请教的是这样的波形 能通过调整大环负反馈 纠正吗? 我在大环负反馈电阻上并有100P电容 会不会是他的问题

孤独一剑 at 2008-11-11 18:34:07

是不是那个加的100PF电容大了呢？从这儿描述的现象来看，可能电路的因素占的还是大一点儿。

汉江源头 at 2008-11-11 18:40:56

QUOTE:

原帖由 孤独一剑 于 2008-11-11 18:34 发表
是不是那个加的100PF电容大了呢？从这儿描述的现象来看，可能电路的因素占的还是大一点儿。

我发个图 你帮我看看 不过是经过改动了 功率级把 负反馈绕组去了 改三极管接法  阴极电阻加大到300欧 大环负反馈电阻调到4.7K 上并联一个100P电容  其他都没动了

200806281507516c.jpg

孤独一剑 at 2008-11-11 18:48:12

有的时候，输出波形有少量的振铃，听感可能会好一点呢。
那个大环路负反馈电阻上并联小电容，通常是根据输出变压器或电路特性来决定容量大小的，可能你用大了一点儿，要么你弄一个小容量的可变电容并上去后用示波器来进行调整，电容可调整的话使用时会好一点儿。
没试过，瞎说两句。

郭皇辰 at 2008-11-12 09:41:55

我看了一下图,KT66?用标准接法,漏感不是难点,做好了采用简单的分4层已经可取得不错的效果了,看了低频段,明显铁心低频损失较大,估计一是电感不足,或者采用旧的铁心,高频段与线路工作点有很大关系,很难空想出哪里的问题.阴极估计是16偶的独立,大概3.3DB的反馈量,是个很好的设计,有效降低本级的失真和管的内阻.
把各级的波形看看,再分析一下.

汉江源头 at 2008-11-12 11:31:54

谢谢郭斑竹  开始做这个电路时 有朋友就劝我说 五极管很难调整 现在看来的确是这样 再加上 这个线路设计很系统 动一点 全都动 我已经调的失去耐心了