字体:  

EF80+FD422正式版

田庆松 发表于: 2008-10-13 20:33 来源: 音响中国

这个电路,我就不用多说了,近段时间为验证它花费了不少时间,在此也谢谢200B老兄,他帮助我对第一级电压放大电路作了验证对比。
先把电路帖出来吧,工作点可能明天有时间再标出来。
第一级电压放大电路,取了大约为10mA的工作电流,帘栅压为170V,对于电压放大电路来讲,这个工作点实在是有些让人说不出口了,因为一般人的看法,电压放大级的工作电流小一些声音会细腻一些,不过,对于这个电压放大管来讲,为了保证它的性能,只有这样处理了,原因稍后再谈,因为为这个机器电路的测试,有据可查的,光测试的指标我就测了16页之多,还不包括到处乱丢的纸片的。看到这部机器,人都累了。
本电路的频响特性曲线见下图所示。
同时补上这个电路的失真特性供大家参考,测量时作了对比,一个是单独测试的EF80电压放大电路的失真特性,一个是整机的测试特性。将它们都帖出来的原因是大家可以从中知道本机电路在极低频和极高频失真不易控制的因素出在什么 地方,它们主要受制于电压放大级的失真所引起的。


EF80+422电路图.jpg


EF80+FD422电路频响特性.jpg


EF80电压放大级失真特性.jpg


EF80+FD422电路失真特性.jpg

最新回复

田庆松 at 2008-10-13 20:42:41
这个电路的帘栅极退耦电容,不能用0.1微法的容量,那样对低频的损失会太大,这儿应该使用1微法左右容量的电容,由于手中这类电容只有CDET的3微法电容,所以使用了3微法薄膜电容作为帘栅极退耦电容使用。
yingxin at 2008-10-13 20:47:04
第一级电压放大电路,取了大约为10mA的工作电流,蛙!
田庆松 at 2008-10-13 20:47:23
在这个电路中,我本来对功率级工作点作了更改的,我将功率管的栅负压调整到了-30V,原指望功率级能承受的动态会更大一些的,没想到更改后,失真增加很多,没有办法,我又将功率管的工作点恢复到了原来的状态。
其实这里面牵涉到了较多的测试,因为我发觉到在开环时,如果将功率管的栅负压设定为-25V时,电压放大级在较大电压输出时,正弦波的上半周削顶现象出现,当栅负压更深一些时,这种现象得到了改善,不过,事情并没有如此简单,三言两语也说不清,到最后我不得不将工作点改回。绕了一圈,又绕了回来。
yingxin at 2008-10-13 20:52:40
期待下回讲解!
wap_1008 at 2008-10-13 21:16:49
老大对422情有独钟啊。。。。
彩虹 at 2008-10-13 21:33:40
田老师:
那个正B电压是多少?如果图上标的390V电压是交流电压,好象+V电压不低哟。
刘宁 at 2008-10-13 22:23:38
明天再细看
田庆松 at 2008-10-14 08:54:17
这个电路的正式电路和工作点已经重新更新。
sxxuejun at 2008-10-14 09:05:43
对直热管很倾心,已收藏慢慢欣赏。
田庆松 at 2008-10-14 09:12:44
这个电路,我使用了晶体代5Z3P,因为发觉使用胆管5Z3P时,其失真大增,可能是由于使用胆管整流时,高压直流比正常时低了几十伏后使得第一级电压放大电路的帘栅压波动太大所造成的,所以在这儿不建议使用胆管整流,除非电源变压器的交流高压还要略提高一些才成。
本电路中的第一级电压放大器,作了单独的频响测试,将屏对屏负反馈以及大环路负反馈断开以后,EF80级的频响相对于1KHz平直处为:10KHz(-0.7dB)     20KHz(-1.3dB)    30KHz(-2dB)    40KHz(-3.2dB)
田庆松 at 2008-10-14 09:21:19
如果继续取小第一电压放大器的屏极负载电阻,例如我曾改小到EF86的屏极负载电阻到15K欧,此时EF80的电路其高频频响会略微比前述的电路提升一些,下面是我所测得当EF80的屏极负载电阻为15K欧时的频响特性,此时帘栅压为170V。
20KHz(-1dB)     30KHz(-1.3dB)            40KHz(-2dB)           60KHz(-3dB)
但是,当屏极负载取小到15K欧时,EF80电压放大级的电压放大倍数下降到仅30倍左右(这是实测的一个数值,由于对这个值没有进一步的核对,仅作参考),对于本电路来讲,已经不合适宜了,所以放弃掉这个工作点。
不过,对于五极管来讲,屏极负载电阻取小一些,失真也便减小了一些,例如在本例中,屏阻取为15K时的失真,便比屏阻为31K时的失真略微下降了一点儿。
胆先生 at 2008-10-14 10:17:42
也喜欢用这种碳膜电阻,不过是在没有AB的时候
FU-7 at 2008-10-14 15:43:35
田老师的严谨的治学态度令人佩服,很少看到有人能把电路研究的这么深入,值得学习,希望继续,我怕累就不研究了,跟在你后面捡好了。
田庆松 at 2008-10-14 20:59:26
本电路的频响特性刚刚已作好,经编辑后已加在最顶楼的帖子中,请朋友们过目。
田庆松 at 2008-10-15 13:24:25
这是在最开始曾制作完的一个电路,后来才发现EF80这只管子的频率响应在这个工作点下太差,所以最后将它改掉了,不过为了纪念它,还是将这个曾经的电路给发了上来,同时附上这个电路实测的频率特性曲线,表明它曾经出过的问题。
sstmaps at 2008-10-15 13:38:17
田老师的内部美工还有待提高啊。。。
田庆松 at 2008-10-15 14:23:58

QUOTE:

原帖由 sstmaps 于 2008-10-15 13:38 发表
田老师的内部美工还有待提高啊。。。
审美是一回事,轮到我自已动手了,便弄的机器像狗啃。想想别人的机器弄的如花似玉一般,我的心中就不好受哟
布线水平,我算得上是倒数了
yingxin at 2008-10-15 20:05:07
好! 看老师制做主要是吸取经验!
糊涂虫A at 2008-10-16 00:46:53
对老田的这台单端我持最最保守的态度,偏向于反对的态度
田庆松 at 2008-10-16 06:46:16

QUOTE:

原帖由 糊涂虫A 于 2008-10-16 00:46 发表
对老田的这台单端我持最最保守的态度,偏向于反对的态度
糊涂兄,希望能听到您的理由,不要保守