失真波形如图1.虽然电子是柔性的,听感还好,但是上波形总是不舒服.实测中只能输入0.2V,大了就失真.这是用万用表测的.
图2是工作点的选择,实际中有偏差,如果这失真真的是截止来的,按理,减小负栅压应该失真减小,为此.在图3中将阴极390欧的电阻和短路,但失真输入电压还是在0.2V.然而抬高负栅压,即将阴极电阻390或680略为提高,失真依然存在,好象还更严重似(不记得了)

6J8P截止失真图2.jpg

6ж8五极管输出削顶失真的工作点(2008.11.24).JPG

6ж8五极管输出削顶失真(2008.11.24).jpg
最新回复
C3接阴极,不要接地.
用三极管工作态,放大倍数不够
QUOTE:
谢谢兄弟!从曲线图看,我也认为是截止失真了.因为放大器是反相的,但是我把阴极电阻换小了,不见有改善.不过你的提醒我有思路了,俺用个电位器旋一圈看看
QUOTE:
一样的.我试过了无意中将后级管6V6拔掉.结果小型波形好得很.
但是6V6的栅极电阻也用到了440K了..研究一下再说
输入0.2V就产生失真,截顶失真跟工作点有关系,老兄得再调一调工作点试一下。
因为前级放大器的输出电压超过了后级功率管的输入动态所造成的,当超过了功率管的承受动态以后,在正半周6P6P产生了栅流所致,由此影响了前级电压放大管的输出波形。
对于栅负压不深的小功率管,不建议用五极管来推它。
出现问题了,解决了就进步了.
我还是要推FD-71.没有五极管那就要加一级放大.曾经用推动牛的.但后来又回到原点.可谓之循环发展
QUOTE:
老兄是用6J8P+6P6P+FD71吗?8K负载.则变换率是31左右.
想做成40W.需要18V输出.18V*31=558V.当输入为1V时.需要放大558倍.
FD-71,有3倍放大,三极管工作下,6P6有6倍放大.这样558/3/6=31.这样6J8至少要有31倍放大.
我大多数情况下,我喜欢听器乐,所以不用负反馈.
按上面的6J8P的电路,要是阴极电阻取680时,大约有47倍放大.
我试过EL34.推FD-71更容易,但听人声又不如6P6P细腻.
不过考虑到今天讲的失真.还要重新考虑6P6P胜任性.没有50的负栅压,就匹配不了.
但我想用便宜的廉价管.要不玩FD-71就没有意义了.
慢慢来.我已经玩了两年了.从阻容到负载牛再到推动牛,又回到阻容.