您的位置:音响中国 >> 论坛 >> 胆机制作 >> 查看帖子
字体: 小 中 大
ghjiang 发表于: 2008-12-03 14:21 来源: 音响中国
QUOTE:
原帖由 ghjiang 于 2008-12-3 15:04 发表 请田版,郭版能给与理解。我主要是想通过具体事例,弄明白一些基本原理。我一向认为:仪器上测出的一些指标,在听感上是有关联的。一台好机器,过仪器好,是它的比要性,好的听感才是充分性。
原帖由 郭皇辰 于 2008-12-3 17:38 发表 接到田老师的电话,原本在外开会,还是赶回来看看. 我一般做牛次级不会用并饶,故此都用串联,次级电阻会稍大. 不清楚您用的是什么表测得的电阻值,低内阻一般要用平衡电桥,万用表要用四线法测量,万用表两线法无论精 ...
原帖由 ghjiang 于 2008-12-3 20:58 发表 我是用QJ23型直流电阻电桥测量的。开始,关于铜阻的问题,我也没有引起足够的重视.现在看来,变压器的损耗,一是铁损,二是铜损.在输出牛的方面主要是铜损,如果次级线径细,势必影响传输的效率,同时也会造成低频欠阻尼。
最新回复
QUOTE:
老兄,没有关系的,该是怎样就是怎样QUOTE:
请问老兄,您在测试的时候减去了数字万用表的表笔和万用表测试内阻没有?我一般做牛次级不会用并饶,故此都用串联,次级电阻会稍大.
不清楚您用的是什么表测得的电阻值,低内阻一般要用平衡电桥,万用表要用四线法测量,万用表两线法无论精度多少,都要扣除0.3---0.5欧的偏差.
牛无完牛,数千元的牛牛也有不足与缺点,在设计时也必须平衡各个参数.希望大家玩得开心,我以后就不再插足了.
QUOTE:
我刚刚发完上面的帖子一下子就死机了,再开机没想到郭兄您赶回来了,让郭兄您专门跑了一趟,实在是汗颜我也是刚刚想到数字表的测试内阻问题的。
QUOTE:
我是新人,原来也不懂。买了以后才了解输出牛指标的复杂。看到坛里有些卖牛的片面强调牛的个项指标,有时候会误导新人的。
我感到效率是一个问题,但不是关键的。因为效率是可以通过放大器的功率和喇叭
的灵敏度来补偿。阻尼问题是关键,因为没有任何好的补偿办法!
其实不然,变压器的等效内阻这一基本参数始终伴随者输出牛设计的全过程。与电感量,时间常数,直流磁化力,匝数,线径等等有直接或间接的关系。这些细节因素如果不注意的话,是很难设计出靓牛的。
每个人的思想不一样,设计理念不一样,很难做到人人满意。
所以我认为论坛不应该搞输出牛团购的,没有必要,吃力不讨好,应该搞一些例如机壳团购的事情。
团购什么器件并不重要,关键是:宣传定位要准确,产品技术参数要真实,透明。售后服务要跟上,技术解答要及时。因为,我们是最终的消费者,按《消法》规定,消费者对所购买的产品是具有知情权的。采取不闻不问的态度是极不明智选择。
说实话,我自己文革期间就绕过输出牛,用金沙片绕单端牛,最多的是10W6V6推挽牛当时叫高传真牛。结构上采用4夹3,主要是参照上海江宁电器厂的输出牛为蓝本。当时只是个小学生,只知道比葫芦画瓢。后来又在专业文艺团体做了音响师,从无线话筒,多路电子管前级,扩大机都是自己DIY的。值得我牛一下的时刻,是在1986年10月,彭丽媛来我们这儿演出,我被邀请做为她的首席音响师。当时她唱的歌曲是《血染的风采》。当时我已经不在文艺单位了。这是当地文化局对我过去工作的褒奖吧?现在已是过了知天命的年龄了。只是对业余爱好,童心未泯。似乎有点不近人情了。今天,是不是说的太多了。
[ 本帖最后由 ghjiang 于 2008-12-4 16:05 编辑 ]