字体: 小 中 大  

初识团购牛

ghjiang 发表于: 2008-12-02 09:55 来源: 音响中国

最新回复

ghjiang at 2008-12-02 10:02:07

手机拍的凑呼看，绝缘强度1000V,30S ,2000兆以上。

郭皇辰 at 2008-12-02 10:02:45

仪器很不错.

ghjiang at 2008-12-02 10:04:28

不妥的地方请郭老师指正。

pli at 2008-12-02 10:11:29

QUOTE:

原帖由 ghjiang 于 2008-12-2 09:55 发表
团购牛的活动已经圆满结束，现就到手的牛牛初步测量的一些参数公布一下：
由于仪器的精度不高，仅供参考。若有偏颇之处还请田老师，郭老师及坛内的大师们指正。
1.测试内容：直流电阻，绝缘强度，初级电感量（1000 ...

谢谢分享数据。请问次级的直流电阻是多少？

ghjiang at 2008-12-02 11:09:02

下午量过之后，再告诉你。

pli at 2008-12-02 12:04:08

QUOTE:

原帖由 ghjiang 于 2008-12-2 09:55 发表
团购牛的活动已经圆满结束，现就到手的牛牛初步测量的一些参数公布一下：
由于仪器的精度不高，仅供参考。若有偏颇之处还请田老师，郭老师及坛内的大师们指正。
1.测试内容：直流电阻，绝缘强度，初级电感量（1000 ...

请各位做牛及用牛高手评论一下牛的品质。

ghjiang at 2008-12-02 13:01:49

用QJ23直流电阻电桥。测得：初级直阻：177.2欧，另一只：178.2欧。
次级直阻：8欧端：0.77欧；4欧端：0.51欧。
漏感：7.8mH

[ 本帖最后由 ghjiang 于 2008-12-2 13:19 编辑 ]

ghjiang at 2008-12-02 13:15:12

解读牛的参数：二牛直阻（初级）相差1欧。电感量相差1H.
3HZ-------46KHZ(--3DB); 10H(--0.2DB) --- 20KHZ(--0.8DB), 88KHZ是牛的谐振点。
方波响应，不太理想。
结论：符合hifi单端牛的要求。本人认为是：物有所值的。

kosen at 2008-12-02 16:00:04

我的电阻相差0.2欧，电感差3h多。

田庆松 at 2008-12-02 16:13:29

关于这个测试的方波表现，应以上机实测为主，我曾跟郭版交流过，郭兄给出了详细的解释，我将这个解释的原内容帖出来朋友们看一看：
“这个信号发生器是50欧输出,与牛阻抗相成复合阻抗大概40几欧,300B内阻按800欧算,与牛的复合阻抗是750欧左右,750/40=１８.７５倍,1KHZ*18==18KHZ,这个１Ｋ的波形在实际中是１８－－１９ＫＨＺ的波形表现．”
也就是说，上面的老兄所测试的1KHz方波特性其实应该是电路中高于10KHz以上的方波波形表现。
不知道我这样的解释对不对，如有不对的，还是请郭兄来更正。

郭皇辰 at 2008-12-02 17:16:30

这个还得考虑铁心过直流后,直流偏置,以及分布电容的变化,很复杂的.

ghjiang at 2008-12-02 17:17:51

田版说的有道理，我用6P6推动对比测试时，发现方波的响应与阻抗匹配与否有很大关系，而方波的波形直接反映信号传输中的频率失真的大小。

ghjiang at 2008-12-02 17:23:21

看来郭版还要尽快组织300B放大器套件的团购，免得我等在此“瞎子摸象”。糟蹋了这样的好牛。

nnxlcy at 2008-12-02 19:53:36

QUOTE:

原帖由 田庆松 于 2008-12-2 16:13 发表
关于这个测试的方波表现，应以上机实测为主，我曾跟郭版交流过，郭兄给出了详细的解释，我将这个解释的原内容帖出来朋友们看一看：
“这个信号发生器是50欧输出,与牛阻抗相成复合阻抗大概40几欧,300B内阻按800欧算, ...

有理论依据吗？

bielx at 2008-12-02 20:37:34

可以在信号发生器输出端串一个750欧姆电阻，这样测试比较接近实际情况。

pli at 2008-12-02 20:41:59

QUOTE:

原帖由 nnxlcy 于 2008-12-2 19:53 发表

有理论依据吗？

当然没有。因为这是错的。源内阻越小，只是表明源内阻对测量上引入的误差越小，
因为输出电压在内阻上的压降小了。何来这样的等效转换！如果这样说，20HZ的测
量还等于360HZ的结果了？！

万健 at 2008-12-02 20:43:15

QUOTE:

原帖由 田庆松 于 2008-12-2 16:13 发表
关于这个测试的方波表现，应以上机实测为主，我曾跟郭版交流过，郭兄给出了详细的解释，我将这个解释的原内容帖出来朋友们看一看：
“这个信号发生器是50欧输出,与牛阻抗相成复合阻抗大概40几欧,300B内阻按800欧算, ...

这样测试是不准确的，田老师说的要在实际工况下测试才是正确的结果，但现在1K是10多K的表现我不赞成这个观点，我认为变压器要过直流，更高的内阻驱动，波形比这个还要差！个人观点，仅供参考。

田庆松 at 2008-12-02 21:02:25

QUOTE:

原帖由 万健 于 2008-12-2 20:43 发表

这样测试是不准确的，田老师说的要在实际工况下测试才是正确的结果，但现在1K是10多K的表现我不赞成这个观点，我认为变压器要过直流，更高的内阻驱动，波形比这个还要差！个人观点，仅供参考。

并不是说现在1K多是10K多的表现，可能我理解的具体意思是，这个复合以后的阻抗相当于是这个变压器在10KHz以上的特性了，可能是我表述的有错误，确切来说，应该是上机实测才是正确的结果，不上机用信号源直接测试的这种测试方法跟输出变压器在实际工作中的运用相差别很大

ghjiang at 2008-12-02 21:17:00

此牛的低频失真应该是很小的。主要是在高频上，是不是新的铁芯，磁分子张力比较大，煲上一段时间再测.

aspor at 2008-12-02 22:04:16

高频段只是与线圈的绕法有关,同矽钢片关系不大,主要是初次级直接偶合过去的,