成品实物图
先看标准接法曲线
电路图
工作点如图中A点，大约 Ua=300v，Ia=28mA，Ug1=-2.8v，自偏压阴极电阻Rk=100欧姆，实际装机取120欧姆、栅负压在3v左右。
帘栅电压150v——前面忘了说，这个帘栅电压也是缺点之一，6p1、6p6p之类的帘栅压250伏可以直接从板压阻容降压取得，6p9p就不太合适了，最好稳压供电，为此我专门买了wy稳压管，没想到稳压管视觉效果炫得很——这又要变成优点了
放大级用常见的n1n2n3都可以，我用的是n8，一排大管子，比较壮观
6p9p屏耗约=8.4瓦，输出功率约3瓦。
那么，输出牛怎么办？
解决方法1：定做10k输出牛
解决方法2：把8欧姆喇叭接在4欧姆端子，恰好。我是把16欧姆的老喇叭接在8欧姆端子，呵呵
解决方法3：一个特殊的应用，很多朋友都用收音机牛和6p1来入门，但是一则8欧姆喇叭不合适，再则一个收音机电源牛供两个6p1比较困难，而6p9p屏耗比6p1小一些，而且5K：4的输出牛正好折合成10K：8，所以是比较合适的匹配。当然，只是入门玩玩而已，想出好声是不能这样的。
标准接法，除了解决方法1定做10k输出牛外，问题不能算是得到了解决。用5k：4的牛来代用，毕竟不是让人满意的做法。而且这样代用，对低频有一定影响。
[ 本帖最后由 k134 于 2008-8-28 16:04 编辑 ]
最新回复
第一章 缘起
沉重的人生，繁忙的工作，就像蜗牛背着他小小的家，在坎坷中攀爬……
劳碌之余，唯一的爱好就是听听歌曲，在音乐中闭上双眼：忘了自己，忘了这一切……
这也算我的感恩方式吧……
由于市面上的多媒体音箱耳机都只能尊称为“垃圾”，为了避免噪声污染，亲手打造了一部电子管3瓦单端扩音机，推动一对全频小音箱，美其名曰：电子管音乐盒。
第二章 浮华
岁月增长，我也越来越堕落……
为此，特地精心设计、手工制作了复古造型，最后完成的机器，从头至尾都散发出浓郁的腐朽气息，满足了我那日益沉沦的口味……
为了追求那种怀旧的味道，电源开关特地用旋钮，音量开关用了带刻度的。
工作时电子管发出幽幽红光，这也是它迷人之处。
第三章 具象
电路很简洁
电源部分
测试设备
测试10k方波波形
pspice软件仿真频响图
第四章 归真
深夜，拧开这部音乐盒：电子管微弱的灯光，伴随着暧昧的爵士乐，眼前浮现出张曼玉款款的背影……花样年华，就这样逝去了，象一张老照片，蒙尘、泛黄，归于静静的尘埃。
先晒晒小鸡鸡
1、外观，可惜面板摔裂了一道，整体也还比较粗糙
2、系统效果
3、标牌
4、看来稳压管可以当指示灯用
6、发红光的是wy2p，发紫光的是wy4p
7、电路很普通
8、内部很乱
9、测试
10、100hz方波，很差，搞了好久才解决问题
11、10k方波
12、没有上面板的时候
13、配所谓的jvc小全频，顺便说一下，这个箱子音质不佳
年纪大了审美观越来越土，请大家批批，找口味相近的朋友！
QUOTE:
谢谢支持。如有兄弟早已看过了，还请原谅则个！
首先是阴极旁路电容的问题，低频响应不足就出在这儿。
本来设计的方案是电压放大管阴极用100u旁路电容，功率管阴极用470u电容，因为电压管阴极电阻是1k5，功率管阴极电阻只有150。没想到装机后发现装反了：电压管用了470u、功率管用了100u！而一试听，发现低音很浑浊，所以把电压管错装的470u也换成了100u，结果两级的阴极便都成了100u，虽然低音不再混浊，却出现了低频太差的问题。一直到后来用pspice仿真之后才发现问题所在。
同志们，不可随处小便，粗心大意害死人哪！
但是功率管用了470u之后，低音有点浮肿，最后干脆把它去掉了，恰到好处。
功率管不用阴极电容，增益会减小一些，问题不大。尤其6p9p跨导大，只需要两伏多的驱动电压就可以达到满功率。这是这管子的一个优点。
明天说说负反馈的调整。
以前看过一位大佬的文章，说没有负反馈声音收不住，12db的负反馈声音死板，6db正好，云云。当时还颇为怀疑，后来做过几台机器后才发现确实如此。当然具体多少合适要看实际情况调整。
在没有负反馈的情况下，声音比较活泼，高音和低音比较突出，齿音过重。低音控制力差点，大功率时候低音有打底的现象，这是低音过载了。
去掉电压放大级的阴极电容，从输出端引入10k的负载电阻，在单端里算是比较大的负反馈了。声音一下子变得中规中矩——没有什么味道了。除了增益减小外（开环的时候是二十多倍吧记不清了，闭环后不到十倍了），最大输出功率也减小了，开大音量时声音发破，过载了。注意这个过载和前面讲的低音过载听感不一样的。用示波器可以看到，加了负反馈之后，过载特性变成硬特性了。
现在用15k-30k的几种阻值的电阻反复调试，确实好于前述两种情况。具体多少还没有最后确定，因为配不同的箱子表现不一样，估计要先确定用什么箱子才能最后决定。
不知道大家的负反馈是怎么调整的？不妨说说，我也可以学点经验，现在光凭耳朵，真累啊。
年底忙，有时间的话再说说配几种论坛上常见的小箱子小喇叭的表现。
QUOTE:
您好！一只wy4p稳压150伏给6P9P的帘栅极，一只wy2p串在4p上得到225伏给6n8p供电。本来想串wy3p的，正好手头没有，用了2p。
QUOTE:
谢谢鼓励！论坛金币又只剩下6元了，还得努力灌水才行！
QUOTE:
大侠现身！！！！！！！！！！！！！能否帮忙做个6p9p的pspice库文件？
这样对不同玩法才能有理性、定量的分析评价！
先谢过！
这是电路和直流工作点，电流是27ma左右没有标出，注意：图中的el34实际上已经改成6p9p的参数，但是元件名称改不了，另外，c3的100n已经改为0.47u，否则影响低频。
频率特性分析，问题是高频怎么回事？
瞬态分析，也就是正弦波形
傅里叶分析，也就是看谐波
PspiceAD程序查看输出文本文件总谐波失真度
[ 本帖最后由 k134 于 2008-8-30 14:37 编辑 ]
整个过程参考 123斑竹 的 Pspice 8.0基本使用方法 一文进行，再次拜谢！
对于123斑竹的热心指点，三拜！
2、频率特性分析的高频上升，是否变压器模型中没有设定漏感、分布电容等参数？
3、总失真 6.970622E-01 PERCENT是否 0.697%？这么小？
我以前用的是pspice9.2，对晶体管放大电路进行仿真，感觉还是不错的，这次尝试着学习用pspice8.0对电子管电路进行仿真，但是有如上疑问，请问大家的结果如何？
pspice8.0对电子管和变压器的仿真程度是否值得信赖？
还请高手指点！
《pspice8.0对电子管和变压器的仿真程度是否值得信赖？》只是玩玩而已，您可不要当真吆！