| | | | | 1 | 2 | 3 | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
|
斯碧的"EXTRALYTIC"
网速太慢,过会儿再发。tqs09 tqs09
6V6可谓是音响功率管的元老之一,在半个世纪前生产的收音机中担当功放的往往是它。后来有了6P1,几乎可以说是花生管化的6V6。然后开发的新秀是6P14,跨导更高,输出功率更大,性能有了全面提升。可是现在很多烧友觉得6P14的听感似乎还不如6V6/6P1。实在令人费解。偶闲来无事翻翻旧书,发现一张图觉得很有意思。也许音质的差异 ...
受田老师帖子的启发,今天做了个实验。(http://www.audio-audio.com/bbs/thread-6238-1-28.html)结果看来和田老师当初预料的情况基本符合。所测的管子是苏联产4П1Л和北京牌4P1S,两种管子结果基本一样。为了便于观测,帘栅极电压加的不高,大约不到100V,抑制栅电压加到6V就有明显效果。
|
|